ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》是全球实验室能力认可的国际基准，而CNAS（中国合格评定国家认可委员会）实验室认可则是中国本土化实施的权威体系，基于该国际标准并结合国情扩展。两者高度契合：CNAS-CL01《检测和校准实验室认可准则》直接等同采用ISO/IEC 17025:2017，但通过应用说明、领域指南（如CNAS-CL01-G系列）及认可规则（CNAS-RL01:2025）形成中国特色要求。理解异同有助于实验室“一套体系、双重合规”，实现ILAC国际互认的同时满足国内法定需求。本文系统对比两者在结构、条款、管理和技术要求上的异同，解析关系逻辑，并提供实践路径，助力实验室高效构建符合性体系。
总体框架对比
| 维度 | ISO/IEC 17025:2017 | CNAS认可体系 | 异同分析 |
|---|---|---|---|
| 地位 | 国际标准（ISO/IEC联合发布） | 国家认可制度（等同采用+本土扩展） | 同：核心准则一致；异：CNAS具行政约束力 |
| 适用范围 | 检测、校准、抽样实验室 | 检测、校准、医学、软件测试、检查机构等 | 同：覆盖检测校准；异：CNAS扩展至更多领域 |
| 版本对应 | 2017版（现行） | CNAS-CL01:2018（等同2017版）+2025规则更新 | 同：条款编号一致；异：CNAS补充应用要求 |
| 实施主体 | 自愿采用 | CNAS强制评审+证书管理 | 同：能力验证；异：CNAS有暂停/撤销机制 |
核心关系：CNAS-CL01等同翻译ISO/IEC 17025，条款1:1对应；差异主要体现在“应用说明”和“认可规则”中。
条款级异同详细对比
以下按ISO/IEC 17025主要章节，逐一对比CNAS扩展要求（基于CNAS-CL01及2025版规则）。
1. 通用要求（第4章：公正性与保密）
| 项目 | ISO/IEC 17025 | CNAS要求 | 异同 |
|---|---|---|---|
| 公正性 | 识别风险、消除影响 | 增加“公正性声明”模板，年度风险评估登记册 | 同：风险导向；异：CNAS强制模板+存档 |
| 保密 | 合同约束 | 扩展至“数据安全”，LIMS权限分级 | 同：基本一致；异：2025数字化强制 |
2. 结构要求（第5章）
- 同：组织架构、职责分离。
- 异：CNAS要求多场所统一质量手册，总部授权签字人覆盖所有分支；需提交组织架构图（中英文）。
3. 资源要求（第6章）
| 子项 | ISO/IEC 17025 | CNAS要求 | 异同 |
|---|---|---|---|
| 人员 | 能力监控 | 授权签字人本科+3年经验；备份人员≥2人/参数 | 同：能力验证；异：CNAS量化门槛 |
| 设施环境 | 适宜控制 | 环境监控记录电子化，温湿度实时上传LIMS | 同：控制要求；异：数字化强制 |
| 设备 | 溯源+期间核查 | 关键设备贴CMC标识，核查周期≤6个月 | 同：核查原则；异：标识+周期具体化 |
| 外部服务 | 供应商评估 | 年度合格供方名录，校准机构须CNAS认可 | 同：评估；异：认可限定 |
4. 过程要求（第7章）
- 方法选择/验证：同为标准/非标验证；异：CNAS-CL01-G001系列提供领域模板（如化学不确定度计算表）。
- 抽样：同；异：CNAS要求抽样计划含代表性统计。
- 报告：同含不确定度、溯源声明；异：CNAS报告需“CNAS认可标志使用说明”，暂停期禁用。
- 投诉：同；异：CNAS要求30日内关闭，记录上传LAS系统。
5. 管理要求（第8章）
| 选项 | ISO/IEC 17025 | CNAS要求 | 异同 |
|---|---|---|---|
| 选项A/B | 允许选择 | 强制选项A（独立管理体系） | 同：内容一致；异：无选择权 |
| 内审 | 年度 | 覆盖21个程序文件，报告电子签名 | 同：周期；异：程序清单具体 |
| 管理评审 | 年度 | 12项输入强制，输出含“资质健康度”KPI | 同：输入；异：KPI量化 |
| 不符合工作 | 纠正行动 | A/B/C分类，A类7日内现场验证 | 同：行动；异：分类+时限 |
2025重点扩展：CNAS-RL01:2025新增“电子记录完整性”（第6.4-6.6条款），要求数据防篡改、迁移计划；ISO/IEC 17025无此细化。
技术能力要求对比
- 能力验证：
- ISO：参与适当PT/比对。
- CNAS：覆盖≥80%主要参数，注册CNAS-PT计划，不满意立即RCA。
- 不确定度评定：
- 同：GUM方法。
- 异：CNAS提供Excel模板，医学领域执行CNAS-CL56。
- 软件测试：
- ISO：过程控制。
- CNAS：强制GB/T 25000.51-2016，参数含“功能点”。
认可规则与国际标准的差异（CNAS-RL系列）
| 维度 | ISO/IEC 17025 | CNAS-RL01:2025 | 异同 |
|---|---|---|---|
| 认可周期 | 无规定 | 6年证书，年度监督+复评 | 异：CNAS有周期管理 |
| 变更管理 | 无 | 30日内报备（人员、范围、场所） | 异：强制报备 |
| 暂停/撤销 | 无 | 明确时限（3-12月）、恢复流程 | 异：行政机制 |
| 标志使用 | 无 | 严格规范，暂停期禁用 | 异：标志管理 |
如何“一体系双合规”
- 体系构建：以ISO/IEC 17025为主干，嵌入CNAS应用说明。
- 质量手册引用CNAS-CL01条款编号。
- 程序文件采用CNAS 21个模板。
- 数字化转型：部署LIMS满足CNAS电子记录要求，同时符合ISO过程控制。
- 能力验证闭环：CNAS-PT为主，补充国际PT（如LGC），双重覆盖。
- 内审管理评审：年度计划覆盖CNAS高风险点，输出支持ISO持续改进。
- 联合评审：CMA+CNAS二合一，材料复用70%。
实践案例：上海某环境实验室以ISO体系为基础，补充CNAS公正性登记册+CMC标识，首轮通过CNAS，报告获欧盟互认。
常见问题解答
- Q：CNAS认可是否等同ISO/IEC 17025认证？
A：CNAS基于ISO标准，但包含本土规则；获CNAS即符合ISO。 - Q：国际客户是否认可CNAS？
A：通过ILAC-MRA，100+经济体互认。 - Q：2025新规如何应对？
A：重点电子记录+远程评审，提前升级LIMS。 - Q：软件实验室差异大吗？
A：CNAS强制GB/T 25000.51，ISO更灵活。 - Q：扩项时需重审ISO吗？
A：无需，CNAS扩项即覆盖ISO。
总结
ISO/IEC 17025与CNAS认可同源共核、互补扩展：国际标准提供通用框架，CNAS注入本土合规与操作细则。实验室应以ISO为骨架、CNAS为血肉，构建“一套体系、双标合规”模式。通过数字化工具、闭环验证和联合评审，实现高效运行与国际接轨。立即对照CNAS-CL01自评，补齐应用要求，您的实验室将同时具备全球通行证与中国金字招牌。
参考来源列表
- ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》
- CNAS-CL01:2018《检测和校准实验室认可准则》（等同ISO/IEC 17025:2017）
- CNAS-RL01:2025《实验室认可规则》
- CNAS-CL01-G系列应用要求（如G001化学检测指南）
- ILAC-P8:2019《ILAC互认协议补充要求》
400-110-0821
客服