RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》曾是CMA（中国计量认证）实验室管理体系构建的“标杆标准”，指导机构从组织管理到技术能力的全链条合规。自2017年10月16日发布、2018年5月1日实施以来，它被视为“中国行政版ISO/IEC 17025:2017”，服务数万家检测机构。然而，2024年11月27日，国家认证认可监督管理委员会（CNCA）发布第22号公告，正式废止该标准等19项认证认可行业标准。这一变动引发行业热议：废止日期确切？现有体系还能用吗？本文基于国家认监委官网公告和官方回复，详解废止时间、原因、影响及实用应对策略，助力实验室平稳过渡到GB/T 27025-2019时代，避免评审延误。
RB/T 214-2017废止时间确认
根据国家认证认可监督管理委员会2024年第22号公告（官网www.cnca.gov.cn发布），RB/T 214-2017自2024年11月27日起正式废止。 该公告同时废止RB/T 215-2017（食品检验机构要求）等18项标准，标志着CMA评审依据的重大调整。
废止背景时间线
- 2017-2018：标准发布实施，国认实〔2018〕28号通知明确采用RB/T 214作为CMA评审依据。
- 2023：2023版《检验检测机构资质认定评审准则》发布，逐步取代RB/T 214。
- 2024年7月31日：国认监〔2024〕8号文件废止国认实〔2018〕28号通知，RB/T 214作为评审依据退出，但标准本身暂留。
- 2024年11月27日：第22号公告正式废止RB/T 214-2017等标准，自此生效。
废止并非“突发”，而是“放管服”改革深化和标准优化的结果。认证认可标准化信息服务平台（rbtest.cnca.cn）已标注该标准为“废止”状态。
是否不能用了？官方回复与实际影响
简答：不能作为CMA评审依据用了，但作为参考标准仍可自由使用，无需强制废弃现有体系文件。
官方回复详解
国家认监委在2024年7月31日国认监〔2024〕8号文件及后续解读中明确：废止国认实〔2018〕28号通知（采用RB/T 214作为评审依据），但RB/T 214-2017作为推荐性行业标准，现行有效。 机构编写管理体系文件时，可根据实际情况参考RB/T 214，只要覆盖2023版评审准则和GB/T 27025-2019要求，即可无需换版。
- 不能用的场景：CMA申请/复审/监督评审中，不能引用RB/T 214作为评审依据。评审组发现旧文件引用，可能判定为“不符合项”（NC），导致整改延误1-3个月。
- 能用的场景：内部QMS构建、培训参考、与CNAS体系对接（CL01等效GB/T 27025）。现有文件覆盖新要求，即可继续使用。
实际影响：
- 正面：评审简化，材料共享率升70%（CMA+CNAS联合）。
- 负面：未过渡机构，2025复审通过率或降15%（数据来源：中认检验检测技术研究院）。
案例：某食品实验室2024年底复审，因坚持RB/T 214引用，获B类NC，整改后通过，但延误2个月。
废止原因分析
废止RB/T 214-2017等标准，是行业标准体系优化的必然举措，非“全盘否定”。
- 标准整合与去冗余：RB/T 214内容已融入2023版评审准则和GB/T 27025-2019，重复率高。废止后，CMA评审直接引用国家标准，提升效率。
- 国际接轨与改革深化：国务院“放管服”改革要求，废止本土推荐标准，推动直接采用ISO/IEC 17025:2017等效版。适应数字化转型（如LIMS电子记录）和“双碳”目标（碳排放核查）。
- 政策演进：2018年28号通知已过时，2024年第22号公告是收官。认监委强调：废止仅针对评审依据，推荐价值不变。
数据支持：2024年CMA退回案例中，标准不匹配占12%，废止后预计评审周期缩短20%（德垲实验室咨询报告）。
新旧标准区别：RB/T 214-2017 vs GB/T 27025-2019
废止后，CMA评审转向GB/T 27025-2019（等效ISO/IEC 17025:2017）。二者高度相似，但新标准更现代化。
| 维度 | RB/T 214-2017 | GB/T 27025-2019 | 关键区别 |
|---|---|---|---|
| 结构 | 4章（组织、资源、过程、管理） | 8节（通用、结构、资源、过程、管理选项A/B） | GB/T模块化，选项A/B灵活 |
| 风险管理 | 定性评估 | 量化FMEA工具，贯穿全过程 | GB/T风险导向强 |
| 数字化 | 基本记录要求 | 电子记录防篡改、LIMS追溯 | GB/T适应2025数字化 |
| 能力验证 | 覆盖主要项目 | ≥80%参数，统计代表性 | GB/T更严，国际互认友好 |
| 评审影响 | 曾为CMA通用依据 | 现为CMA核心，CNAS等效 | GB/T统一双资质 |
过渡建议：对照中认检验检测技术研究院的“2023版评审准则与GB/T 27025对照表”，修订引用部分，补充风险评估。成本低（2-5万元），周期短（1-2个月）。
实验室应对策略
- 自查评估：下载认监委公告，对照现有文件，识别引用RB/T 214处（占比<20%即可忽略）。
- 最小化修订：保留框架，替换引用为GB/T 27025；运行3个月内审验证。
- 联合优化：CMA+CNAS二合一申请，共享70%文件。
- 工具支持：LIMS集成新标准模板，KPI监控（如验证通过率≥95%）。
2025展望：新标准助力CMA报告国际互认，检测市场份额增15%。
常见问题解答
- Q：现有证书有效吗？
A：有效，至期满复审；但复审须覆盖GB/T 27025。 - Q：不修订后果？
A：监督评审可能NC，严重暂停资质。 - Q：参考RB/T 214违法吗？
A：不违法，可参考，但评审以新准则为准。 - Q：换版费用？
A：中小机构3-5万元，咨询服务可选。 - Q：CNAS影响？
A：无，CNAS-CL01已等效GB/T 27025。
总结
RB/T 214-2017于2024年11月27日正式废止，不能再作为CMA评审依据，但作为推荐标准仍可自由参考，无需强制废弃体系。转向GB/T 27025-2019是升级机遇，提升数字化与风险管理。立即自查公告，修订关键文件，拥抱新标准！2025 CMA评审更高效，您的实验室准备好了吗？
秦丹实验室专注实验室资质申请辅导，有10+年经验和1000+实验室认证认可经验，如果你的实验室需要换版，欢迎联系咨询我们。
参考来源列表
- 国家认证认可监督管理委员会：《关于废止部分认证认可行业标准的公告》（国认监〔2024〕22号，2024-11-27）
